19.7.08

pentru că românia "v-a" creşte prin bun simţ şi responsabilitate

pentru cei care ştiu cu adevărat că România va creşte prin bun simţ şi responsabilitate admit faptul că sloganul şi probabil campania conţin un patetism şi o distanţă imensă faţă de realitate. ştiu, vorbesc în numele mai multor oameni pe care nu-i cunosc, dar îmi place.

  • vocea tipului care rosteşte sloganul la final aduce cu aceeaşi a celui care prezintă pentru a n-a oară dublu impact pe antena 1. :
  • film la care probabil se uită taximetristul care ne vorbeşte despre cum se face o privatizare. taximetrist care e fix ideal-tipul celui care îţi mai bagă 20 de mii la finalul cursei şi e probabil de la aceeaşi firmă ca cel din seria clipurilor de la afacereza.
  • povestea spot-ului: ireală. povestea de acolo e un eveniment de jurnalism. jurnalism în care nu vezi niciodată nume proprii cărora li se face reclamă. deci povestea e ireală chiar şi în contextul creat de advertiser. nu poţi vedea aşa ceva la televizor. decât în calupul de reclame. calup de reclame în care e penibil sa o faci pe realistu` când ştie toată lumea că vrei să vinzi ceva.
  • şi pe langa asta, mai e penibilă şi prestaţia actorilor de acolo. cum ziceam mai sus, sunt inşii din afacereza. care de data s-au văzut în faţa camerelor şi au zis să pară educaţi şi culţi şi să zică o vorbă de bun simţ şi responsabilitate că vorba aia, sunt la televizor. penibil / patetic din nou.

concluzie: în sensu ăsta, România nu va creşte prin bun simţ şi responsabilitate. ci vor creşte bugetele acordate investirii de imagine facută să fie cât mai distantă de realitate. realitate care are nevoie de responsabiliate socială şi poate susţine o campanie mult mai realistă. atât ca orientare a mesajului cât şi ca prezenţă funcţională în mintea consumatorului. şi ce mi se pare mai grav e că cei care au facut campania promovează în sensu` ăsta o imagine greşită a interviului, a privatizării, a jurnalismului, şi a parerii exprimate liber. pur şi simplu pentru că aşa ceva nu există şi dacă ar exista ar fi greşit. si în punctu` ăsta, iresponsabilă social este agenţia nu clientu`. dixit.

3 comentarii:

  1. Si totusi..Romania ar putea creste prin bun simt si responsabilitate. (parca e mai potrivit conditionalul optativ).

    Culmea ironiei..cam asta ne lipseste in momentul de fata. Pentru a se simti un progres real, ar trebui sa identificam bunul simt si responsabilitatea romaneasca si abia apoi sa ne bazam pe promovarea lor. Mesajul este smart in felul lui, dar nu are credibilitate in momentul de fata..din pacate.

    RăspundețiȘtergere
  2. agentiile! fix agentiile! parerea mea!

    RăspundețiȘtergere

Being here is a privilege, not a right. Act accordingly.